Opteron 6376 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

VS

Opteron 6376 AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

Nous avons comparé deux CPU serveur : Opteron 6376 avec 16 cœurs 2.3GHz et AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX avec 64 cœurs 2.7GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Opteron 6376 Avantages de

Consommation électrique inférieure (115W vs 280W)

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 4 mois

Spécification supérieure de mémoire (DDR4-3200 vs DDR3)

Version plus récente de PCIe (4 vs 2)

Fréquence de base plus élevée (2.7GHz vs 2.3GHz)

Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 8MB)

Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 32nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

Opteron 6376

394

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX +369%

1849

Geekbench 6 Multi Core

Opteron 6376

3280

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX +234%

10982

Opteron 6376

VS

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

Paramètres généraux

nov. 2012

Date de sortie

mars 2022

AMD

Fabricant

AMD

serveur

Type

serveur

Abu Dhabi

Architecture de cœur

Chagall PRO

AMD Socket G34

Socket

AMD Socket WRX8

N/A

Graphiques intégrés

N/A

Opteron (Abu Dhabi)

Génération

Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Paquet

2.4 billions

Nombre de transistors

33.2 billions

32 nm

Processus de fabrication

7 nm

AMD Socket G34

Socket

AMD Socket WRX8

115 W

Consommation d'énergie

280 W

-

Température de fonctionnement maximale

95 °C

-

Fonderie

TSMC

315 mm²

Taille du Die

8x81 mm²

-

Taille du processus E/S

14 nm

-

Taille du Die E/S

416 mm²

-

Paquet

sWRX8

Performance du CPU

2.3 GHz

Fréquence de base (P)

2.7 GHz

3.2 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

4.5 GHz

16

Nombre total de cœurs

64

16

Nombre total de threads

128

200 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

11.5

Multiplicateur

27.0

768 K

Cache L1

64 K per core

16 MB

Cache L2

512 K per core

8 MB per die

Cache L3

256 MB

No

Multiplicateur déverrouillé

No

4

SMP

1

Paramètres de mémoire

DDR3

Types de mémoire

DDR4-3200

Canaux de mémoire max

8

No

Support de mémoire ECC

Yes

Divers

2

Version PCIe

4

-

Voies PCIe

128

Comparaisons CPU Associées

1

Opteron 6376 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

2

Opteron 6376 vs Intel Xeon Gold 6338N

3

Opteron 6376 vs Opteron 2214 (F3)

4

Opteron 6376 vs AMD EPYC 7473X

5

Opteron 6376 vs Intel Xeon E5 2696 v3

6

Opteron 6376 vs Intel Xeon E3 1585L v5

7

Opteron 6376 vs Ryzen 7 PRO 7745

8

AMD EPYC 7443 vs Opteron 6376

9

Opteron 6376 vs Intel Xeon E3 1505M v5

10

Opteron 6376 vs Intel Xeon W 2102

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD