Accueil Comparaison Opteron 8216 (F2) vs AMD EPYC 9384X

Opteron 8216 (F2) vs AMD EPYC 9384X

Nous avons comparé deux CPU serveur : Opteron 8216 (F2) avec 2 cœurs 2.4GHz et AMD EPYC 9384X avec 32 cœurs 3.1GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Opteron 8216 (F2) Avantages de
Consommation électrique inférieure (95W vs 320W)
AMD EPYC 9384X Avantages de
Sorti avec un retard de 16 an(s) et 10 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 667)
Version plus récente de PCIe (5 vs 1)
Fréquence de base plus élevée (3.1GHz vs 2.4GHz)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 90nm)

Score

VS

Paramètres généraux

août 2006
Date de sortie
juin 2023
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Santa Rosa
Architecture de cœur
Genoa-X
AMD Socket F
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Opteron (Santa Rosa)
Génération
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquet

0.227 billions
Nombre de transistors
90.16 billions
90 nm
Processus de fabrication
5 nm
95 W
Consommation d'énergie
320 W
-
Fonderie
TSMC
235 mm²
Taille du Die
8x72 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

2.4 GHz
Fréquence de base (P)
3.1 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.9 GHz
2
Nombre total de cœurs
32
2
Nombre total de threads
64
200 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
12.0
Multiplicateur
25.5
128 KB per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
768 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
8
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR2-667
Types de mémoire
DDR5-4800
Canaux de mémoire max
12
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

1
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité