Accueil Comparaison Opteron 8216 (F3) vs AMD EPYC 9645

Opteron 8216 (F3) vs AMD EPYC 9645

Nous avons comparé deux CPU serveur : Opteron 8216 (F3) avec 2 cœurs 2.4GHz et AMD EPYC 9645 avec 96 cœurs 2.3GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Opteron 8216 (F3) Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.4GHz vs 2.3GHz)
Consommation électrique inférieure (95W vs 320W)
AMD EPYC 9645 Avantages de
Sorti avec un retard de 18 an(s) et 2 mois
Spécification supérieure de mémoire (6000 vs 667)
Version plus récente de PCIe (5 vs 1)
Processus de fabrication plus moderne (3nm vs 90nm)

Score

VS

Paramètres généraux

août 2006
Date de sortie
oct. 2024
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Santa Rosa
Architecture de cœur
Turin
AMD Socket F
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Opteron (Santa Rosa)
Génération
EPYC(Zen 5c (Turin))

Paquet

0.227 billions
Nombre de transistors
90 nm
Processus de fabrication
3 nm
95 W
Consommation d'énergie
320 W
-
Fonderie
TSMC
235 mm²
Taille du Die
mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
mm²

Performance du CPU

-
Cœurs de performance
96
-
Threads de cœur de performance
192
2.4 GHz
Fréquence de base (P)
2.3 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.7 GHz
2
Nombre total de cœurs
96
2
Nombre total de threads
192
200 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
12.0
Multiplicateur
23.0
128 KB per core
Cache L1
80 KB per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
256 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
8
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR2-667
Types de mémoire
DDR5-6000
-
Taille max de mémoire
6 TB
Canaux de mémoire max
12
-
Bande passante max de mémoire
576 GB/s
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Site officiel
1
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité