Accueil Comparaison Opteron 8216 (F3) vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5945WX

Opteron 8216 (F3) vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5945WX

Opteron 8216 (F3)
VS
AMD Ryzen Threadripper PRO 5945WX
AMD Opteron 8216 (F3)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5945WX
Nous avons comparé deux CPU serveur : Opteron 8216 (F3) avec 2 cœurs 2.4GHz et AMD Ryzen Threadripper PRO 5945WX avec 12 cœurs 4.1GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Opteron 8216 (F3) Avantages de
Consommation électrique inférieure (95W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5945WX Avantages de
Sorti avec un retard de 15 an(s) et 7 mois
Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 667)
Version plus récente de PCIe (4 vs 1)
Fréquence de base plus élevée (4.1GHz vs 2.4GHz)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 90nm)

Score

Opteron 8216 (F3)
VS
AMD Ryzen Threadripper PRO 5945WX

Paramètres généraux

août 2006
Date de sortie
mars 2022
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Santa Rosa
Architecture de cœur
Chagall PRO
AMD Socket F
Socket
AMD Socket WRX8
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Opteron (Santa Rosa)
Génération
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Paquet

0.227 billions
Nombre de transistors
16.6 billions
90 nm
Processus de fabrication
7 nm
95 W
Consommation d'énergie
280 W
-
Température de fonctionnement maximale
95 °C
-
Fonderie
TSMC
235 mm²
Taille du Die
4x81 mm²
-
Taille du processus E/S
14 nm
-
Taille du Die E/S
416 mm²

Performance du CPU

2.4 GHz
Fréquence de base (P)
4.1 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
4.5 GHz
2
Nombre total de cœurs
12
2
Nombre total de threads
24
200 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
12.0
Multiplicateur
41.0
128 KB per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
-
Cache L3
64 MB
No
Multiplicateur déverrouillé
No
8
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR2-667
Types de mémoire
DDR4-3200
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

1
Version PCIe
4
-
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

1
Opteron 8216 (F3) vs Xeon w7 2565X
2
Opteron 8216 (F3) vs AMD EPYC 7473X
3
Opteron 8216 (F3) vs Intel Xeon E3 1225 v3
4
Opteron 8216 (F3) vs AMD EPYC 7303P
5
Opteron 8216 (F3) vs Atom S1240
6
Opteron 8216 (F3) vs Intel Xeon E3 1280 v3
7
Opteron 8216 (F3) vs Intel Xeon L5638
8
Opteron 8216 (F3) vs AMD EPYC 73F3
9
Opteron 8216 (F3) vs Intel Xeon E5 2683 v3
10
Opteron 8216 (F3) vs Intel Xeon E5 2686 v3

Actualités Connexes

1
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
2
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
3
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
4
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
5
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
6
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
7
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
8
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
9
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
10
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité