Accueil Comparaison Opteron 8216 HE (F3) vs AMD EPYC Embedded 3201

Opteron 8216 HE (F3) vs AMD EPYC Embedded 3201

Nous avons comparé deux CPU serveur : Opteron 8216 HE (F3) avec 2 cœurs 2.4GHz et AMD EPYC Embedded 3201 avec 8 cœurs 1.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Opteron 8216 HE (F3) Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.4GHz vs 1.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3201 Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s) et 6 mois
Spécification supérieure de mémoire (2133 vs 667)
Version plus récente de PCIe (3 vs 1)
Processus de fabrication plus moderne (14nm vs 90nm)
Consommation électrique inférieure (30W vs 68W)

Score

VS

Paramètres généraux

août 2006
Date de sortie
févr. 2018
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Santa Rosa
Architecture de cœur
Zen
AMD Socket F
Socket
AMD BGA SP4r2
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Opteron (Santa Rosa)
Génération
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquet

0.227 billions
Nombre de transistors
4.8 billions
90 nm
Processus de fabrication
14 nm
68 W
Consommation d'énergie
30 W
-
Fonderie
GlobalFoundries
235 mm²
Taille du Die
213 mm²

Performance du CPU

2.4 GHz
Fréquence de base (P)
1.5 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.1 GHz
2
Nombre total de cœurs
8
2
Nombre total de threads
8
200 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
12.0
Multiplicateur
15.0
128 KB per core
Cache L1
96 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
-
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
8
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR2-667
Types de mémoire
DDR4-2133
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

1
Version PCIe
3
-
Voies PCIe
32

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité