Accueil Comparaison Opteron 8360 SE vs AMD EPYC 9845

Opteron 8360 SE vs AMD EPYC 9845

Nous avons comparé deux CPU serveur : Opteron 8360 SE avec 4 cœurs 2.5GHz et AMD EPYC 9845 avec 160 cœurs 2.1GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Opteron 8360 SE Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.5GHz vs 2.1GHz)
Consommation électrique inférieure (119W vs 390W)
AMD EPYC 9845 Avantages de
Sorti avec un retard de 16 an(s) et 4 mois
Spécification supérieure de mémoire (6000 vs 667)
Taille de cache L3 plus grande (320MB vs 2MB)
Processus de fabrication plus moderne (3nm vs 65nm)

Score

VS

Paramètres généraux

juin 2008
Date de sortie
oct. 2024
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Barcelona
Architecture de cœur
Turin
AMD Socket Fr2
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Opteron(Barcelona)
Génération
EPYC(Zen 5c (Turin))

Paquet

0.463 billions
Nombre de transistors
65 nm
Processus de fabrication
3 nm
119 W
Consommation d'énergie
390 W
-
Fonderie
TSMC
285 mm²
Taille du Die
mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
mm²

Performance du CPU

-
Cœurs de performance
160
-
Threads de cœur de performance
320
2.5 GHz
Fréquence de base (P)
2.1 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.7 GHz
4
Nombre total de cœurs
160
4
Nombre total de threads
320
200 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
12.5
Multiplicateur
21.0
64 KB per core
Cache L1
80 KB per core
512 KB per core
Cache L2
1 MB per core
2 MB shared
Cache L3
320 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR2-667
Types de mémoire
DDR5-6000
-
Taille max de mémoire
6 TB
2
Canaux de mémoire max
12
-
Bande passante max de mémoire
576 GB/s
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Site officiel
-
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité