Accueil Comparaison Opteron X2 170 vs AMD EPYC 9375F

Opteron X2 170 vs AMD EPYC 9375F

Opteron X2 170
VS
AMD EPYC 9375F
AMD Opteron X2 170
AMD EPYC 9375F
Nous avons comparé deux CPU serveur : Opteron X2 170 avec 2 cœurs 2GHz et AMD EPYC 9375F avec 32 cœurs 3.85GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Opteron X2 170 Avantages de
Consommation électrique inférieure (110W vs 320W)
AMD EPYC 9375F Avantages de
Sorti avec un retard de 19 an(s) et 2 mois
Spécification supérieure de mémoire (6000 vs 400)
Fréquence de base plus élevée (3.85GHz vs 2GHz)
Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 90nm)

Score

Opteron X2 170
VS
AMD EPYC 9375F

Paramètres généraux

août 2005
Date de sortie
oct. 2024
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Denmark
Architecture de cœur
Turin
AMD Socket 939
Socket
AMD Socket SP5
On certain motherboards (Chipset feature)
Graphiques intégrés
N/A
Opteron X2 (Denmark)
Génération
EPYC(Zen 5 (Turin))

Paquet

0.233 billions
Nombre de transistors
66.52 billions
90 nm
Processus de fabrication
4 nm
110 W
Consommation d'énergie
320 W
65 °C
Température de fonctionnement maximale
-
-
Fonderie
TSMC
199 mm²
Taille du Die
8x70.6 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
mm²

Performance du CPU

-
Cœurs de performance
32
-
Threads de cœur de performance
64
2 GHz
Fréquence de base (P)
3.85 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
4.8 GHz
2
Nombre total de cœurs
32
2
Nombre total de threads
64
200 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
10.0
Multiplicateur
38.5
128 KB
Cache L1
80 KB per core
1 MB
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
256 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR1-400
Types de mémoire
DDR5-6000
-
Taille max de mémoire
6 TB
2
Canaux de mémoire max
12
-
Bande passante max de mémoire
576 GB/s
No
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Site officiel
AMD EPYC 9375F
-
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

1
Opteron X2 170 vs Intel Xeon Platinum 8462Y
2
Opteron X2 170 vs Intel Xeon E5 2658
3
Opteron X2 170 vs Intel Xeon Silver 4310
4
Opteron X2 170 vs Intel Xeon Phi 7210
5
Opteron X2 170 vs Intel Xeon W 2140B
6
Opteron X2 170 vs Intel Xeon E5 2692 v3
7
Opteron X2 170 vs Intel Xeon Phi 7290
8
Opteron X2 170 vs Intel Xeon E5603
9
Opteron X2 170 vs AMD EPYC 9355
10
Opteron X2 170 vs Intel Xeon Platinum 8468

Actualités Connexes

1
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
2
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
3
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
4
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
5
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
6
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
7
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
8
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
9
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
10
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité