Accueil Comparaison Opteron X2 170 vs AMD EPYC 9845

Opteron X2 170 vs AMD EPYC 9845

Nous avons comparé deux CPU serveur : Opteron X2 170 avec 2 cœurs 2GHz et AMD EPYC 9845 avec 160 cœurs 2.1GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Opteron X2 170 Avantages de
Consommation électrique inférieure (110W vs 390W)
AMD EPYC 9845 Avantages de
Sorti avec un retard de 19 an(s) et 2 mois
Spécification supérieure de mémoire (6000 vs 400)
Fréquence de base plus élevée (2.1GHz vs 2GHz)
Processus de fabrication plus moderne (3nm vs 90nm)

Score

VS

Paramètres généraux

août 2005
Date de sortie
oct. 2024
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Denmark
Architecture de cœur
Turin
AMD Socket 939
Socket
AMD Socket SP5
On certain motherboards (Chipset feature)
Graphiques intégrés
N/A
Opteron X2 (Denmark)
Génération
EPYC(Zen 5c (Turin))

Paquet

0.233 billions
Nombre de transistors
90 nm
Processus de fabrication
3 nm
110 W
Consommation d'énergie
390 W
65 °C
Température de fonctionnement maximale
-
-
Fonderie
TSMC
199 mm²
Taille du Die
mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
mm²

Performance du CPU

-
Cœurs de performance
160
-
Threads de cœur de performance
320
2 GHz
Fréquence de base (P)
2.1 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.7 GHz
2
Nombre total de cœurs
160
2
Nombre total de threads
320
200 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
10.0
Multiplicateur
21.0
128 KB
Cache L1
80 KB per core
1 MB
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
320 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR1-400
Types de mémoire
DDR5-6000
-
Taille max de mémoire
6 TB
2
Canaux de mémoire max
12
-
Bande passante max de mémoire
576 GB/s
No
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Site officiel
-
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité