Accueil Comparaison Opteron X2150 vs AMD EPYC 9654P

Opteron X2150 vs AMD EPYC 9654P

Nous avons comparé deux CPU serveur : Opteron X2150 avec 4 cœurs 1.9GHz et AMD EPYC 9654P avec 96 cœurs 2.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Opteron X2150 Avantages de
Consommation électrique inférieure (22W vs 360W)
AMD EPYC 9654P Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 6 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (2.4GHz vs 1.9GHz)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 28nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Opteron X2150
173
AMD EPYC 9654P +1099%
2075
Geekbench 6 Multi Core
Opteron X2150
541
AMD EPYC 9654P +4132%
22897
VS

Paramètres généraux

mai 2013
Date de sortie
nov. 2022
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Kyoto
Architecture de cœur
Genoa
AMD Socket FT3
Socket
AMD Socket SP5
HD 8400
Graphiques intégrés
N/A
Opteron (X-Series)
Génération
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquet

-
Nombre de transistors
78.84 billions
28 nm
Processus de fabrication
5 nm
22 W
Consommation d'énergie
360 W
-
Fonderie
TSMC
-
Taille du Die
12x72 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

1.9 GHz
Fréquence de base (P)
2.4 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.7 GHz
4
Nombre total de cœurs
96
4
Nombre total de threads
192
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
19.0
Multiplicateur
24.0
64 K per core
Cache L1
64 K per core
2 MB shared
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
384 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR3
Types de mémoire
DDR5-4800
Canaux de mémoire max
12
No
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité