Pentium 350 vs Apple M1 Ultra

VS

Intel Pentium 350

Apple M1 Ultra

Nous avons comparé deux CPU ordinateur de bureau : Pentium 350 avec 2 cœurs 1.2GHz et Apple M1 Ultra avec 20 cœurs 3.2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Pentium 350 Avantages de

Consommation électrique inférieure (15W vs 60W)

Apple M1 Ultra Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 4 mois

Carte graphique intégrée

Spécification supérieure de mémoire (6400 vs 3)

Fréquence de base plus élevée (3.2GHz vs 1.2GHz)

Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 32nm)

Score

Benchmark

Geekbench 5 Mono Coeur

Pentium 350

450

Apple M1 Ultra +292%

1768

Geekbench 5 Multi Coeurs

Pentium 350

670

Apple M1 Ultra +3407%

23501

Pentium 350

VS

Apple M1 Ultra

Paramètres généraux

nov. 2011

Date de sortie

mars 2022

Intel

Fabricant

Apple

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

-

Ensemble d'instructions

ARMv8

Sandy Bridge

Architecture de cœur

Apple M1

-

Numéro de processeur

APL1106/APL1W06

Intel Socket 1155

Socket

Apple M-Socket

N/A

Graphiques intégrés

Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Pentium (Sandy Bridge)

Génération

-

Paquet

0.504 billions

Nombre de transistors

114 billions

32 nm

Processus de fabrication

5 nm

15 W

Consommation d'énergie

60 W

Intel

Fonderie

-

131 mm²

Taille du Die

-

Performance du CPU

-

Cœurs de performance

16

-

Threads de cœur de performance

16

1.2 GHz

Fréquence de base (P)

3.2 GHz

0

Fréquence Turbo du cœur de performance

3.2 GHz

-

Cœurs d'efficacité

4

-

Threads de cœur d'efficacité

4

-

Fréquence de base du cœur d'efficacité

2.1 GHz

2

Nombre total de cœurs

20

4

Nombre total de threads

20

100 MHz

Fréquence du bus

-

12.0

Multiplicateur

-

64 K per core

Cache L1

192 K per core

256 K per core

Cache L2

48 MB shared

3 MB shared

Cache L3

-

No

Multiplicateur déverrouillé

No

1

SMP

-

Paramètres de mémoire

DDR3

Types de mémoire

LPDDR5-6400

-

Taille max de mémoire

128 GB

2

Canaux de mémoire max

16

-

Bande passante max de mémoire

800 GB/s

No

Support de mémoire ECC

No

Paramètres de la carte graphique

-

Graphiques intégrés

true

-

Fréquence de base du GPU

450 MHz

-

Fréquence maximale dynamique du GPU

1296 MHz

-

Unités de shader

8192

-

Unités de texture

512

-

Unités d'opération de tramage

256

-

Unités d'exécution

1024

-

Consommation d'énergie

120 W

-

Résolution max

6016x3384 - 60 Hz

-

Performance graphique

21.2 TFLOPS

Divers

3

Version PCIe

-

16

Voies PCIe

-

Comparaisons CPU Associées

1

Pentium 350 vs Intel Core i3 12100

2

Pentium 350 vs AMD Ryzen Threadripper 2990WX

3

Pentium 350 vs Intel Core i9 9920X

4

Pentium 350 vs AMD Ryzen 5 Pro 8500G

5

Pentium 350 vs Intel Core i5 13400E

6

Pentium 350 vs Intel Core i3 7100T

7

Pentium 350 vs Intel Core i9 9900T

8

Pentium 350 vs AMD Ryzen 3 3100

9

Pentium 350 vs Intel Core Ultra 7 265F

10

Pentium 350 vs Intel Core i3 12300T

Actualités Connexes

1

Le modèle d'entrée de gamme d'Intel, le Core Ultra 3 205 : un seul modèle disponible

2

Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu

3

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

4

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

7

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

8

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

9

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

10

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5