Quadro FX 580 vs Quadro M620 Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 580 et 2GB VRAM Quadro M620 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Quadro M620 Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 9 mois
Horloge Boost977MHz
Plus de VRAM (2GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (80.19GB/s vs 25.60GB/s)
480 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (30W vs 40W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro FX 580
72
Quadro M620 Mobile
+1288%
1000
Carte graphique
avr. 2009
Date de sortie
janv. 2017
Quadro FX
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-A (3.0)
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
756 MHz
-
Horloge Boost
977 MHz
800 MHz
Horloge Mémoire
1253 MHz
Mémoire
512MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
25.60GB/s
Bande Passante
80.19GB/s
Config de rendu
4
Nombre de SM
-
32
Unités d'Ombrage
512
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
32 KB
Cache L2
2 MB
Performance théorique
3.600 GPixel/s
Taux de Pixel
15.63 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Taux de Texture
31.26 GTexel/s
72.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
1000 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
31.26 GFLOPS
Conception de carte
40W
TDP
30W
200 W
Alimentation suggérée
-
1x DVI
2x DisplayPort
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
G96C
Nom du GPU
GM107
G96-875-C1
Variante de GPU
-
Tesla
Architecture
Maxwell
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
28 nm
0.314 milliard
Transistors
1.87 milliard
121 mm²
Taille de Die
148 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.0
4.0
Modèle de shader
5.1
