Accueil Comparaison Quadro FX 580 vs Quadro P600 Mobile

Quadro FX 580 vs Quadro P600 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 580 et 4GB VRAM Quadro P600 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

Quadro P600 Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 10 mois
Horloge Boost1620MHz
Plus de VRAM (4GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (80.13GB/s vs 25.60GB/s)
352 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro FX 580
72
Quadro P600 Mobile +1627%
1244

Carte graphique

avr. 2009
Date de sortie
févr. 2017
Quadro FX
Génération
Quadro Pascal-M
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1430 MHz
-
Horloge Boost
1620 MHz
800 MHz
Horloge Mémoire
1252 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
25.60GB/s
Bande Passante
80.13GB/s

Config de rendu

4
Nombre de SM
3
32
Unités d'Ombrage
384
16
TMUs
24
8
ROPs
16
-
Cache L1
48 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
1024 KB

Performance théorique

3.600 GPixel/s
Taux de Pixel
25.92 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Taux de Texture
38.88 GTexel/s
-
FP16 (demi)
19.44 GFLOPS
72.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
1244 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
38.88 GFLOPS

Conception de carte

40W
TDP
40W
200 W
Alimentation suggérée
-
1x DVI 2x DisplayPort
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

G96C
Nom du GPU
GP107
G96-875-C1
Variante de GPU
-
Tesla
Architecture
Pascal
TSMC
Fonderie
Samsung
55 nm
Taille de processus
14 nm
0.314 milliard
Transistors
3.3 milliard
121 mm²
Taille de Die
132 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
Modèle de shader
6.7
© 2025 - TopCPU.net