Accueil Comparaison Quadro K5100M vs Quadro K6000 SDI

Quadro K5100M vs Quadro K6000 SDI

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Quadro K5100M et 12GB VRAM Quadro K6000 SDI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

Quadro K5100M Avantages de
Horloge Boost771MHz
Consommation d'énergie plus faible (100W vs 239W)
Quadro K6000 SDI Avantages de
Plus de VRAM (12GB vs 8GB)
Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 115.2GB/s)
1344 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro K5100M
2369
Quadro K6000 SDI +119%
5196
VS

Carte graphique

juil. 2013
Date de sortie
juil. 2013
Quadro Mobile
Génération
Quadro
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-B (3.0)
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

771 MHz
Horloge de base
-
771 MHz
Horloge Boost
-
900 MHz
Horloge Mémoire
1502 MHz

Mémoire

8GB
Taille de Mémoire
12GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
384bit
115.2GB/s
Bande Passante
288.4GB/s

Config de rendu

1536
Unités d'Ombrage
2880
128
TMUs
240
32
ROPs
48
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
1536 KB

Performance théorique

24.67 GPixel/s
Taux de Pixel
54.12 GPixel/s
98.69 GTexel/s
Taux de Texture
216.5 GTexel/s
2.369 TFLOPS
FP32 (flottant)
5.196 TFLOPS
98.69 GFLOPS
FP64 (double précision)
1.732 TFLOPS

Processeur graphique

GK104
Nom du GPU
GK110
N15E-Q5-A2
Variante de GPU
-
Kepler
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
3.54 milliard
Transistors
7.08 milliard
294 mm²
Taille de Die
561 mm²

Conception de carte

100W
TDP
239W
-
Alimentation suggérée
550 W
No outputs
Sorties
3x DVI 2x DisplayPort 1.2 3x SDI

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité