Accueil Comparaison Quadro M2000 vs Quadro VX 200

Quadro M2000 vs Quadro VX 200

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M2000 et 512MB VRAM Quadro VX 200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

Quadro M2000 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 3 mois
Horloge Boost1163MHz
Plus de VRAM (4GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (105.8GB/s vs 51.20GB/s)
656 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro M2000 +608%
1786
Quadro VX 200
252
VS

Carte graphique

avr. 2016
Date de sortie
janv. 2008
Quadro
Génération
Quadro VX
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

796 MHz
Horloge de base
-
1163 MHz
Horloge Boost
-
1653 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
256bit
105.8GB/s
Bande Passante
51.20GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
14
768
Unités d'Ombrage
112
48
TMUs
56
32
ROPs
16
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
64 KB

Performance théorique

37.22 GPixel/s
Taux de Pixel
7.200 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Taux de Texture
25.20 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (flottant)
252.0 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

75W
TDP
75W
250 W
Alimentation suggérée
250 W
4x DisplayPort 1.4a
Sorties
2x DVI 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

GM206
Nom du GPU
G92
GM206-875-A1
Variante de GPU
-
Maxwell 2.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
65 nm
2.94 milliard
Transistors
0.754 milliard
228 mm²
Taille de Die
324 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
Modèle de shader
4.0

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité