Accueil Comparaison Quadro M2000 vs Tesla D870

Quadro M2000 vs Tesla D870

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M2000 et 1536MB VRAM Tesla D870 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

Quadro M2000 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 11 mois
Horloge Boost1163MHz
Plus de VRAM (4GB vs 1536GB)
Bande passante VRAM plus élevée (105.8GB/s vs 76.80GB/s)
640 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 520W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro M2000 +416%
1786
Tesla D870
346
VS

Carte graphique

avr. 2016
Date de sortie
mai 2007
Quadro
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

796 MHz
Horloge de base
-
1163 MHz
Horloge Boost
-
1653 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
1536MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
384bit
105.8GB/s
Bande Passante
76.80GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
16
768
Unités d'Ombrage
128
48
TMUs
32
32
ROPs
24
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
96 KB

Performance théorique

37.22 GPixel/s
Taux de Pixel
14.40 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Taux de Texture
38.40 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (flottant)
345.6 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

75W
TDP
520W
250 W
Alimentation suggérée
900 W
4x DisplayPort 1.4a
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

GM206
Nom du GPU
G80
GM206-875-A1
Variante de GPU
-
Maxwell 2.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
90 nm
2.94 milliard
Transistors
0.681 milliard
228 mm²
Taille de Die
484 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.0
6.4
Modèle de shader
4.0

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité