Quadro P600 Mobile vs Quadro NVS 450
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro P600 Mobile et 256MB VRAM Quadro NVS 450 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Quadro P600 Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 3 mois
Horloge Boost1620MHz
Plus de VRAM (4GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (80.13GB/s vs 11.20GB/s)
376 cœurs de rendu supplémentaires
Quadro NVS 450 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 40W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro P600 Mobile
+6447%
1244
Quadro NVS 450
19
Carte graphique
févr. 2017
Date de sortie
nov. 2008
Quadro Pascal-M
Génération
Quadro NVS
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16
Vitesses d'horloge
1430 MHz
Horloge de base
-
1620 MHz
Horloge Boost
-
1252 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
80.13GB/s
Bande Passante
11.20GB/s
Config de rendu
3
Nombre de SM
1
384
Unités d'Ombrage
8
24
TMUs
4
16
ROPs
4
48 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
16 KB
Performance théorique
25.92 GPixel/s
Taux de Pixel
1.920 GPixel/s
38.88 GTexel/s
Taux de Texture
1.920 GTexel/s
19.44 GFLOPS
FP16 (demi)
-
1244 GFLOPS
FP32 (flottant)
19.20 GFLOPS
38.88 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
40W
TDP
35W
-
Alimentation suggérée
200 W
Portable Device Dependent
Sorties
4x DisplayPort
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GP107
Nom du GPU
G98
-
Variante de GPU
G98-875-U2
Pascal
Architecture
Tesla
Samsung
Fonderie
UMC
14 nm
Taille de processus
55 nm
3.3 milliard
Transistors
0.21 milliard
132 mm²
Taille de Die
80 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.7
Modèle de shader
4.0
