Quadro RTX 8000 vs Quadro 6000 SDI
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 et 6GB VRAM Quadro 6000 SDI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Quadro RTX 8000 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 1 mois
Horloge Boost1770MHz
Plus de VRAM (48GB vs 6GB)
Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 143.4GB/s)
4160 cœurs de rendu supplémentaires
Quadro 6000 SDI Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (231W vs 260W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro RTX 8000
+1486%
16310
Quadro 6000 SDI
1028
Carte graphique
août 2018
Date de sortie
juil. 2011
Quadro
Génération
Quadro
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
1395 MHz
Horloge de base
-
1770 MHz
Horloge Boost
-
1750 MHz
Horloge Mémoire
747 MHz
Mémoire
48GB
Taille de Mémoire
6GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
384bit
Bus de Mémoire
384bit
672.0GB/s
Bande Passante
143.4GB/s
Config de rendu
72
Nombre de SM
14
4608
Unités d'Ombrage
448
288
TMUs
56
96
ROPs
48
576
Cœurs de Tensor
-
72
Cœurs RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
6 MB
Cache L2
768 KB
Performance théorique
169.9 GPixel/s
Taux de Pixel
16.07 GPixel/s
509.8 GTexel/s
Taux de Texture
32.14 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (demi)
-
16.31 TFLOPS
FP32 (flottant)
1028 GFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (double précision)
513.9 GFLOPS
Conception de carte
260W
TDP
231W
600 W
Alimentation suggérée
550 W
4x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
Sorties
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
2x SDI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processeur graphique
TU102
Nom du GPU
GF100
TU102-875-A1
Variante de GPU
-
Turing
Architecture
Fermi
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
40 nm
18.6 milliard
Transistors
3.1 milliard
754 mm²
Taille de Die
529 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.0
6.6
Modèle de shader
5.1
