Qualcomm Snapdragon 685 vs Unisoc Tiger T620

VS

Qualcomm Snapdragon 685

Unisoc Tiger T620

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2800MHz Qualcomm Snapdragon 685 vs. 8 cœurs 2200MHz Unisoc Tiger T620 . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Différences Clés

Qualcomm Snapdragon 685 Avantages de

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (0.2432 TFLOPS vs 0.0544 TFLOPS )

Supérieur Fréquence (2800MHz vs 2200MHz)

Processus de fabrication plus moderne (6nm vs 12nm)

Unisoc Tiger T620 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois

Score

Benchmark

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 685 +5%

354293

Unisoc Tiger T620

336384

FP32 (flottant)

Qualcomm Snapdragon 685 +350%

243

Unisoc Tiger T620

54

Qualcomm Snapdragon 685

VS

Unisoc Tiger T620

CPU

4x 2.8 GHz – Cortex-A73 4x 1.9 GHz – Cortex-A53

Architecture

2x 2.2 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55

2800 MHz

Fréquence

2200 MHz

8

Cœurs

8

ARMv8.2-A

Jeu d'instructions

ARMv8.2-A

6 nm

Processus

12 nm

TSMC

Fabrication

TSMC

Graphiques

Adreno 610

Nom du GPU

Mali-G57 MP1

950 MHz

Fréquence GPU

850 MHz

1

Unités d'exécution

-

128

Unités de shader

32

8

Taille maximale

8

0.2432 TFLOPS

FLOPS

0.0544 TFLOPS

1.1

Version Vulkan

1.3

2.0

Version OpenCL

2.0

12.1

Version de DirectX

-

Mémoire

LPDDR4X

Type de mémoire

LPDDR4X

2133 MHz

Fréquence de la mémoire

1866 MHz

2x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

17 Gbit/s

Bande passante maximale

-

Multimedia (ISP)

Hexagon 686

Processeur neuronal (NPU)

No

UFS 2.2

Type de stockage

eMMC 5.1, UFS 2.2

2520 x 1080

Résolution maximale de l'écran

2400 x 1080

1x 108MP, 2x 16MP

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 108MP, 2x 16MP

1K at 60FPS

Capture vidéo

1K at 60FPS

1080p at 60FPS

Lecture vidéo

1080p at 60FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codecs vidéo

- H.264 - H.265 - VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV

X11

Modem

-

Connectivité

LTE Cat. 13

Support 4G

LTE Cat. 7

No

Support 5G

No

Up to 390 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 300 Mbps

Up to 150 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 150 Mbps

5

Wi-Fi

5

5.2

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

mars 2023

Annoncé

août 2024

Low end

Classe

Low end

SM6225-AD

Numéro de modèle

-

Qualcomm Snapdragon 685

Page officielle

Unisoc Tiger T620

Comparaisons CPU Associées

1

Qualcomm Snapdragon 685 vs Qualcomm Snapdragon 652

2

Qualcomm Snapdragon 685 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

3

Qualcomm Snapdragon 685 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3

4

Qualcomm Snapdragon 685 vs MediaTek Dimensity 6300

5

Qualcomm Snapdragon 685 vs MediaTek Dimensity 8100

6

Qualcomm Snapdragon 685 vs Unisoc Tiger T610

7

Qualcomm Snapdragon 685 vs Apple A15 Bionic

8

Qualcomm Snapdragon 685 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2

9

Qualcomm Snapdragon 685 vs Samsung Exynos 9825

10

Qualcomm Snapdragon 685 vs Samsung Exynos 7880

Actualités Connexes

1

Le modèle d'entrée de gamme d'Intel, le Core Ultra 3 205 : un seul modèle disponible

2

Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu

3

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

4

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

7

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

8

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

9

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

10

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5