Accueil Comparaison Qualcomm Snapdragon X Plus vs Intel Core i5 8279U

Qualcomm Snapdragon X Plus vs Intel Core i5 8279U

Qualcomm Snapdragon X Plus
VS
Intel Core i5 8279U
Qualcomm Snapdragon X Plus Intel Core i5 8279U
Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : Qualcomm Snapdragon X Plus avec 10 cœurs 3.4GHz et Intel Core i5 8279U avec 4 cœurs 2.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Qualcomm Snapdragon X Plus Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois
Meilleures performances de la carte graphique
Spécification supérieure de mémoire (LPDDR5X-8448 vs DDR4-2400)
Bande passante mémoire plus élevée (135GB/s vs 37.5GB/s)
Version plus récente de PCIe (4.0 vs 3.0)
Fréquence de base plus élevée (3.4GHz vs 2.4GHz)
Taille de cache L3 plus grande (42MB vs 6MB)
Consommation électrique inférieure (23W vs 28W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Qualcomm Snapdragon X Plus +84%
2418
Intel Core i5 8279U
1313
Geekbench 6 Multi Core
Qualcomm Snapdragon X Plus +194%
13147
Intel Core i5 8279U
4465
Blender
Qualcomm Snapdragon X Plus +757%
360
Intel Core i5 8279U
42
Qualcomm Snapdragon X Plus
VS
Intel Core i5 8279U

Paramètres généraux

avr. 2024
Date de sortie
mai 2019
Qualcomm
Fabricant
Intel
Ordinateur portable
Type
Ordinateur portable
ARMv9
Ensemble d'instructions
x86-64
Snapdragon X
Architecture de cœur
Coffee Lake
X1E-84-100
Numéro de processeur
i5-8279U
Custom
Socket
BGA-1528
Qualcomm Adreno
Graphiques intégrés
Iris Plus Graphics 655
Oryon
Génération
-

Paquet

4 nm
Processus de fabrication
14 nm
Custom
Socket
BGA-1528
23 W
Consommation d'énergie
28 W
80 W
Consommation d'énergie Turbo max
-
Température de fonctionnement maximale
100 °C
Samsung TSMC
Fonderie
-
mm²
Taille du Die
-
Paquet
-

Performance du CPU

10
Cœurs de performance
4
10
Threads de cœur de performance
8
3.4 GHz
Fréquence de base (P)
2.4 GHz
3.4 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
4.1 GHz
10
Nombre total de cœurs
4
10
Nombre total de threads
8
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
34x
Multiplicateur
24x
-
Cache L1
32 K per core
-
Cache L2
256 K per core
42 MB
Cache L3
6 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
-

Paramètres de mémoire

LPDDR5X-8448
Types de mémoire
DDR4-2400, LPDDR3-2133
64 GB
Taille max de mémoire
32 GB
8
Canaux de mémoire max
2
135 GB/s
Bande passante max de mémoire
37.5 GB/s
No
Support de mémoire ECC
No

Paramètres de la carte graphique

true
Graphiques intégrés
true
Fréquence de base du GPU
300 MHz
Fréquence maximale dynamique du GPU
1150 MHz
Unités de shader
384
Unités de texture
48
Unités d'opération de tramage
6
Unités d'exécution
48
Consommation d'énergie
15 W
-
Résolution max
4096x2304 - 60 Hz
3.8 TFLOPS
Performance graphique
0.81 TFLOPS

Divers

Qualcomm Snapdragon X Plus
Site officiel
Intel Core i5 8279U
4.0
Version PCIe
3.0
Voies PCIe
16
-
Ensemble d'instructions étendu
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Comparaisons CPU Associées

1
Qualcomm Snapdragon X Plus vs Intel Core i7 1255U
2
Qualcomm Snapdragon X Plus vs Qualcomm Snapdragon X Elite
3
Qualcomm Snapdragon X Plus vs Intel Core i7 1355U
4
Qualcomm Snapdragon X Plus vs Apple M2
5
Qualcomm Snapdragon X Plus vs Intel Core i7 13705H
6
Intel Core i5 1335U vs Qualcomm Snapdragon X Plus
7
Qualcomm Snapdragon X Plus vs AMD Ryzen 7 Pro 6850U
8
Intel Core i5 8279U vs Intel Core Ultra 7 165U
9
Qualcomm Snapdragon X Plus vs Intel Core i9 8950HK
10
Qualcomm Snapdragon X Plus vs Intel Core i5 9300H

Actualités Connexes

1
Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake
2
Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre
3
Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois
4
Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD
5
Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur
6
Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W
7
Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD
8
Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes
9
Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4
10
Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité