Accueil Comparaison Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100 vs AMD Ryzen 3 3200U

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100 vs AMD Ryzen 3 3200U

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100
VS
AMD Ryzen 3 3200U
Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100)
AMD Ryzen 3 3200U
Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100 avec 10 cœurs 3.4GHz et AMD Ryzen 3 3200U avec 2 cœurs 2.6GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 3 mois
Meilleures performances de la carte graphique
Spécification supérieure de mémoire (8448 vs 2400)
Bande passante mémoire plus élevée (135GB/s vs 35.76GB/s)
Version plus récente de PCIe (4.0 vs 3.0)
Fréquence de base plus élevée (3.4GHz vs 2.6GHz)
Taille de cache L3 plus grande (42MB vs 4MB)
Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 12nm)
Consommation électrique inférieure (23W vs 25W)

Score

Benchmark

Cinebench R23 Mono Coeur
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100 +92%
1469
AMD Ryzen 3 3200U
765
Cinebench R23 Multi Coeurs
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100 +559%
11764
AMD Ryzen 3 3200U
1784
Geekbench 6 Noyau Unique
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100 +159%
2347
AMD Ryzen 3 3200U
906
Geekbench 6 Multi Core
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100 +733%
12970
AMD Ryzen 3 3200U
1557
Passmark CPU Mono Coeur
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100 +76%
3208
AMD Ryzen 3 3200U
1813
Passmark CPU Multi Coeurs
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100 +464%
21700
AMD Ryzen 3 3200U
3841
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100
VS
AMD Ryzen 3 3200U

Paramètres généraux

avr. 2024
Date de sortie
janv. 2019
Qualcomm
Fabricant
AMD
Ordinateur portable
Type
Ordinateur portable
ARMv9
Ensemble d'instructions
x86-64
Snapdragon X
Architecture de cœur
Picasso
X1P-64-100
Numéro de processeur
-
Custom
Socket
FP5
Qualcomm Adreno X1
Graphiques intégrés
Radeon Vega 3

Paquet

-
Nombre de transistors
4.9 billions
4 nm
Processus de fabrication
12 nm
23 W
Consommation d'énergie
12-25 W
-
Température de fonctionnement maximale
105 °C

Performance du CPU

10
Cœurs de performance
2
10
Threads de cœur de performance
4
3.4 GHz
Fréquence de base (P)
2.6 GHz
-
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.5 GHz
10
Nombre total de cœurs
2
10
Nombre total de threads
4
-
Fréquence du bus
100 MHz
34x
Multiplicateur
26x
-
Cache L1
96 K per core
-
Cache L2
512 K per core
42 MB
Cache L3
4 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No

Paramètres de mémoire

LPDDR5X-8448
Types de mémoire
DDR4-2400
64 GB
Taille max de mémoire
32 GB
8
Canaux de mémoire max
2
135 GB/s
Bande passante max de mémoire
35.76 GB/s
No
Support de mémoire ECC
Yes

Paramètres de la carte graphique

true
Graphiques intégrés
true
500 MHz
Fréquence de base du GPU
300 MHz
1200 MHz
Fréquence maximale dynamique du GPU
1200 MHz
1536
Unités de shader
192
48
Unités de texture
12
6
Unités d'opération de tramage
8
6
Unités d'exécution
3
-
Consommation d'énergie
15 W
-
Résolution max
3840x2160 - 60 Hz
3.8 TFLOPS
Performance graphique
0.54 TFLOPS

Accélérateur d'IA

Qualcomm Hexagon NPU
NPU
-
45 TOPS
Performance théorique
-

Divers

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100
Site officiel
AMD Ryzen 3 3200U
4.0
Version PCIe
3.0
-
Voies PCIe
12

Comparaisons CPU Associées

1
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100 vs AMD Ryzen 7 6800U
2
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100 vs AMD Ryzen 5 7530U
3
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100 vs Intel Core i9 11900H
4
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100 vs AMD Ryzen 9 7940HX
5
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100 vs AMD Ryzen Z1 Extreme
6
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100 vs Apple M3
7
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100 vs Intel Core i5 12450H
8
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100 vs AMD Ryzen 7 8845HS
9
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100 vs Intel Core i9 13950HX
10
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 64 100 vs Intel Core i5 10500H

Actualités Connexes

1
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
2
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
3
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
4
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
5
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
6
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
7
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
8
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
9
Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance
10
Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité