Radeon 620 Mobile vs GeForce GT 120M Mac Edition
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon 620 Mobile et 256MB VRAM GeForce GT 120M Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon 620 Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 5 mois
Horloge Boost1024MHz
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
352 cœurs de rendu supplémentaires
GeForce GT 120M Mac Edition Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (25.34GB/s vs 14.40GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (14W vs 50W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon 620 Mobile
+882%
786
GeForce GT 120M Mac Edition
80
Carte graphique
mai 2019
Date de sortie
déc. 2008
Mobility Radeon
Génération
GeForce 100M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
730 MHz
Horloge de base
-
1024 MHz
Horloge Boost
-
900 MHz
Horloge Mémoire
792 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
256MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
14.40GB/s
Bande Passante
25.34GB/s
Config de rendu
6
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
4
384
Unités d'Ombrage
32
24
TMUs
16
8
ROPs
8
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
32 KB
Performance théorique
8.192 GPixel/s
Taux de Pixel
4.000 GPixel/s
24.58 GTexel/s
Taux de Texture
8.000 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (demi)
-
786.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
80.00 GFLOPS
49.15 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
50W
TDP
14W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
Polaris 24
Nom du GPU
G96C
Polaris 24 XL
Variante de GPU
-
GCN 3.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
55 nm
1.55 milliard
Transistors
0.314 milliard
125 mm²
Taille de Die
121 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Modèle de shader
4.0