Radeon E9560 PCIe vs GeForce 810A
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM Radeon E9560 PCIe et 2GB VRAM GeForce 810A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon E9560 PCIe Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 3 mois
Horloge Boost a augmenté de 63% (1237MHz vs 758MHz)
Plus de VRAM (8GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 14.40GB/s)
2112 cœurs de rendu supplémentaires
GeForce 810A Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 130W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon E9560 PCIe
+1858%
5700
GeForce 810A
291
Carte graphique
oct. 2019
Date de sortie
juil. 2014
Embedded
Génération
GeForce 800A
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x8
Vitesses d'horloge
1120 MHz
Horloge de base
719 MHz
1237 MHz
Horloge Boost
758 MHz
1750 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz
Mémoire
8GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
256bit
Bus de Mémoire
64bit
224.0GB/s
Bande Passante
14.40GB/s
Config de rendu
36
Unités de calcul
-
2304
Unités d'Ombrage
192
144
TMUs
16
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
512 KB
Performance théorique
39.58 GPixel/s
Taux de Pixel
6.064 GPixel/s
178.1 GTexel/s
Taux de Texture
12.13 GTexel/s
5.700 TFLOPS
FP16 (demi)
-
5.700 TFLOPS
FP32 (flottant)
291.1 GFLOPS
356.3 GFLOPS
FP64 (double précision)
12.13 GFLOPS
Conception de carte
130W
TDP
15W
4x DisplayPort 1.4a
Sorties
No outputs
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
Ellesmere
Nom du GPU
GK208
GCN 4.0
Architecture
Kepler 2.0
GlobalFoundries
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
28 nm
5.7 milliard
Transistors
1.02 milliard
232 mm²
Taille de Die
87 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.4
Modèle de shader
5.1