Accueil Comparaison Radeon Graphics 512SP Mobile vs Arc 140T Mobile

Radeon Graphics 512SP Mobile vs Arc 140T Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Radeon Graphics 512SP Mobile et 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

Arc 140T Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s)
Horloge Boost a augmenté de 18% (2350MHz vs 2000MHz)
512 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 45W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon Graphics 512SP Mobile
2048
Arc 140T Mobile +135%
4813

Carte graphique

janv. 2022
Date de sortie
janv. 2025
Vega II IGP
Génération
Arc Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
IGP
Interface de bus
PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

300 MHz
Horloge de base
300 MHz
2000 MHz
Horloge Boost
2350 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

8
Unités de calcul
-
512
Unités d'Ombrage
1024
32
TMUs
64
8
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
128
-
Cœurs RT
8
-
Cache L2
4 MB

Performance théorique

16.00 GPixel/s
Taux de Pixel
75.20 GPixel/s
64.00 GTexel/s
Taux de Texture
150.4 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (demi)
9.626 TFLOPS
2.048 TFLOPS
FP32 (flottant)
4.813 TFLOPS
128.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
1203 GFLOPS

Conception de carte

45W
TDP
35W
Portable Device Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

Barcelo
Nom du GPU
Arrow Lake
GCN 5.1
Architecture
Xe2-LPG
TSMC
Fonderie
TSMC
7 nm
Taille de processus
3 nm
10.7 milliard
Transistors
Inconnu
180 mm²
Taille de Die
Inconnu

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.7
Modèle de shader
6.8
© 2025 - TopCPU.net