Accueil Comparaison Radeon HD 6990 vs FirePro V4800

Radeon HD 6990 vs FirePro V4800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon HD 6990 et 1024MB VRAM FirePro V4800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

Radeon HD 6990 Avantages de
Sorti avec un retard de 11 mois
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 57.60GB/s)
1136 cœurs de rendu supplémentaires
FirePro V4800 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (69W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon HD 6990 +311%
2550
FirePro V4800
620

Carte graphique

mars 2011
Date de sortie
avr. 2010
Northern Islands
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1250 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
128bit
160.0GB/s
Bande Passante
57.60GB/s

Config de rendu

24
Unités de calcul
5
1536
Unités d'Ombrage
400
96
TMUs
20
32
ROPs
8
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB

Performance théorique

26.56 GPixel/s
Taux de Pixel
6.200 GPixel/s
79.68 GTexel/s
Taux de Texture
15.50 GTexel/s
2.550 TFLOPS
FP32 (flottant)
620.0 GFLOPS
637.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

375W
TDP
69W
750 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
2x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Antilles
Nom du GPU
Redwood
Antilles XT (215-0807027)
Variante de GPU
Redwood XT GL
TeraScale 3
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
2.64 milliard
Transistors
0.627 milliard
389 mm²
Taille de Die
104 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
5.0
Modèle de shader
5.0
© 2025 - TopCPU.net