Radeon HD 7350 OEM vs Radeon Pro 5700 XT
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon HD 7350 OEM et 16GB VRAM Radeon Pro 5700 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon HD 7350 OEM Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (19W vs 130W)
Radeon Pro 5700 XT Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 7 mois
Horloge Boost1499MHz
Plus de VRAM (16GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 12.80GB/s)
2480 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon HD 7350 OEM
104
Radeon Pro 5700 XT
+7279%
7675
Carte graphique
janv. 2012
Date de sortie
août 2020
Southern Islands
Génération
Radeon Pro Mac
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1243 MHz
-
Horloge Boost
1499 MHz
800 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz
Mémoire
512MB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR6
64bit
Bus de Mémoire
256bit
12.80GB/s
Bande Passante
384.0GB/s
Config de rendu
2
Unités de calcul
40
80
Unités d'Ombrage
2560
8
TMUs
160
4
ROPs
64
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
4 MB
Performance théorique
2.600 GPixel/s
Taux de Pixel
95.94 GPixel/s
5.200 GTexel/s
Taux de Texture
239.8 GTexel/s
-
FP16 (demi)
15.35 TFLOPS
104.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
7.675 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
479.7 GFLOPS
Conception de carte
19W
TDP
130W
200 W
Alimentation suggérée
300 W
1x DVI
1x HDMI 1.3a
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Cedar
Nom du GPU
Navi 10
-
Variante de GPU
Navi 10 XTA
TeraScale 2
Architecture
RDNA 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
7 nm
0.292 milliard
Transistors
10.3 milliard
59 mm²
Taille de Die
251 mm²
Fonctions graphiques
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
5.0
Modèle de shader
6.5
