Radeon HD 7350 OEM vs Radeon Pro WX 3200
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon HD 7350 OEM et 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon HD 7350 OEM Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (19W vs 65W)
Radeon Pro WX 3200 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 6 mois
Plus de VRAM (4GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 12.80GB/s)
560 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon HD 7350 OEM
104
Radeon Pro WX 3200
+1494%
1658
Carte graphique
janv. 2012
Date de sortie
juil. 2019
Southern Islands
Génération
Radeon Pro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x8
Vitesses d'horloge
800 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz
Mémoire
512MB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
12.80GB/s
Bande Passante
96.00GB/s
Config de rendu
2
Unités de calcul
10
80
Unités d'Ombrage
640
8
TMUs
32
4
ROPs
16
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
512 KB
Performance théorique
2.600 GPixel/s
Taux de Pixel
20.72 GPixel/s
5.200 GTexel/s
Taux de Texture
41.44 GTexel/s
-
FP16 (demi)
1.658 TFLOPS
104.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.658 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
103.6 GFLOPS
Conception de carte
19W
TDP
65W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI
1x HDMI 1.3a
Sorties
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Cedar
Nom du GPU
Polaris 23
-
Variante de GPU
Polaris 23 XT GL
TeraScale 2
Architecture
GCN 4.0
TSMC
Fonderie
GlobalFoundries
40 nm
Taille de processus
14 nm
0.292 milliard
Transistors
2.2 milliard
59 mm²
Taille de Die
103 mm²
Fonctions graphiques
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
5.0
Modèle de shader
6.4
