Accueil Comparaison Radeon HD 7350 OEM vs Radeon R9 FURY X

Radeon HD 7350 OEM vs Radeon R9 FURY X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon HD 7350 OEM et 4GB VRAM Radeon R9 FURY X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

Radeon HD 7350 OEM Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (19W vs 275W)
Radeon R9 FURY X Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois
Plus de VRAM (4GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 12.80GB/s)
4016 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon HD 7350 OEM
104
Radeon R9 FURY X +8171%
8602

Carte graphique

janv. 2012
Date de sortie
juin 2015
Southern Islands
Génération
Pirate Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

800 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR3
Type de Mémoire
HBM
64bit
Bus de Mémoire
4096bit
12.80GB/s
Bande Passante
512.0GB/s

Config de rendu

2
Unités de calcul
64
80
Unités d'Ombrage
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
64
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
2 MB

Performance théorique

2.600 GPixel/s
Taux de Pixel
67.20 GPixel/s
5.200 GTexel/s
Taux de Texture
268.8 GTexel/s
-
FP16 (demi)
8.602 TFLOPS
104.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
8.602 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
537.6 GFLOPS

Conception de carte

19W
TDP
275W
200 W
Alimentation suggérée
600 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
Sorties
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin

Processeur graphique

Cedar
Nom du GPU
Fiji
-
Variante de GPU
Fiji XT C8 (215-0862040)
TeraScale 2
Architecture
GCN 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
0.292 milliard
Transistors
8.9 milliard
59 mm²
Taille de Die
596 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
5.0
Modèle de shader
6.3
© 2025 - TopCPU.net