Radeon HD 7730 vs Radeon Pro WX 3200
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon HD 7730 et 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon HD 7730 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (47W vs 65W)
Radeon Pro WX 3200 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 72.00GB/s)
256 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon HD 7730
614
Radeon Pro WX 3200
+170%
1658
Carte graphique
mai 2013
Date de sortie
juil. 2019
Southern Islands
Génération
Radeon Pro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x8
Vitesses d'horloge
1125 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
72.00GB/s
Bande Passante
96.00GB/s
Config de rendu
6
Unités de calcul
10
384
Unités d'Ombrage
640
24
TMUs
32
8
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
Performance théorique
6.400 GPixel/s
Taux de Pixel
20.72 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Taux de Texture
41.44 GTexel/s
-
FP16 (demi)
1.658 TFLOPS
614.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.658 TFLOPS
38.40 GFLOPS
FP64 (double précision)
103.6 GFLOPS
Conception de carte
47W
TDP
65W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Sorties
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Cape Verde
Nom du GPU
Polaris 23
Cape Verde LE
Variante de GPU
Polaris 23 XT GL
GCN 1.0
Architecture
GCN 4.0
TSMC
Fonderie
GlobalFoundries
28 nm
Taille de processus
14 nm
1.5 milliard
Transistors
2.2 milliard
123 mm²
Taille de Die
103 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
5.1
Modèle de shader
6.4
