Accueil Comparaison Radeon HD 8240 Mobile IGP vs Iris Xe Graphics 80EU

Radeon HD 8240 Mobile IGP vs Iris Xe Graphics 80EU

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Radeon HD 8240 Mobile IGP et 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 80EU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

Radeon HD 8240 Mobile IGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 45W)
Iris Xe Graphics 80EU Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 2 mois
Horloge Boost1300MHz
512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon HD 8240 Mobile IGP
102
Iris Xe Graphics 80EU +1531%
1664

Carte graphique

nov. 2013
Date de sortie
janv. 2022
Kabini
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
IGP
Interface de bus
Ring Bus

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
300 MHz
-
Horloge Boost
1300 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

2
Unités de calcul
-
128
Unités d'Ombrage
640
8
TMUs
40
4
ROPs
20
-
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
12 MB

Performance théorique

1.600 GPixel/s
Taux de Pixel
26.00 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Taux de Texture
52.00 GTexel/s
-
FP16 (demi)
3.328 TFLOPS
102.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.664 TFLOPS
6.400 GFLOPS
FP64 (double précision)
416.0 GFLOPS

Conception de carte

15W
TDP
45W
No outputs
Sorties
No outputs

Processeur graphique

Kalindi
Nom du GPU
Alder Lake GT1
Kalindi LP
Variante de GPU
-
GCN 2.0
Architecture
Generation 12.2
TSMC
Fonderie
Intel
28 nm
Taille de processus
10 nm
1.178 milliard
Transistors
Inconnu
110 mm²
Taille de Die
Inconnu

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
6.3
Modèle de shader
6.4
© 2025 - TopCPU.net