Radeon Pro Duo Polaris vs FireStream 9170
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris et 2GB VRAM FireStream 9170 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon Pro Duo Polaris Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 5 mois
Plus de VRAM (16GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 51.33GB/s)
1984 cœurs de rendu supplémentaires
FireStream 9170 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (105W vs 250W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon Pro Duo Polaris
+1052%
5728
FireStream 9170
497
Carte graphique
avr. 2017
Date de sortie
nov. 2007
Radeon Pro GCN
Génération
FireStream
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
1750 MHz
Horloge Mémoire
802 MHz
Mémoire
16GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
256bit
224.0GB/s
Bande Passante
51.33GB/s
Config de rendu
36
Unités de calcul
4
2304
Unités d'Ombrage
320
144
TMUs
16
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
256 KB
Performance théorique
39.78 GPixel/s
Taux de Pixel
12.43 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Taux de Texture
12.43 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (demi)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (flottant)
497.3 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
99.46 GFLOPS
Conception de carte
250W
TDP
105W
600 W
Alimentation suggérée
300 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Sorties
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin
Processeur graphique
Ellesmere
Nom du GPU
RV670
Ellesmere Gemini GL
Variante de GPU
-
GCN 4.0
Architecture
TeraScale
GlobalFoundries
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
55 nm
5.7 milliard
Transistors
0.666 milliard
232 mm²
Taille de Die
192 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.7
Modèle de shader
4.1
