Radeon Pro W5700X vs FirePro V4800
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro W5700X et 1024MB VRAM FirePro V4800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon Pro W5700X Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 8 mois
Horloge Boost2040MHz
Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 57.60GB/s)
2160 cœurs de rendu supplémentaires
FirePro V4800 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (69W vs 205W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon Pro W5700X
+1583%
10440
FirePro V4800
620
Carte graphique
déc. 2019
Date de sortie
avr. 2010
Radeon Pro Mac
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
1243 MHz
Horloge de base
-
2040 MHz
Horloge Boost
-
1750 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz
Mémoire
16GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
128bit
448.0GB/s
Bande Passante
57.60GB/s
Config de rendu
40
Unités de calcul
5
2560
Unités d'Ombrage
400
160
TMUs
20
64
ROPs
8
-
Cache L1
8 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
256 KB
Performance théorique
130.6 GPixel/s
Taux de Pixel
6.200 GPixel/s
326.4 GTexel/s
Taux de Texture
15.50 GTexel/s
20.89 TFLOPS
FP16 (demi)
-
10.44 TFLOPS
FP32 (flottant)
620.0 GFLOPS
652.8 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
205W
TDP
69W
550 W
Alimentation suggérée
250 W
1x HDMI 2.1
4x Thunderbolt
Sorties
1x DVI
2x DisplayPort 1.1
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Navi 10
Nom du GPU
Redwood
-
Variante de GPU
Redwood XT GL
RDNA 1.0
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
7 nm
Taille de processus
40 nm
10.3 milliard
Transistors
0.627 milliard
251 mm²
Taille de Die
104 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.5
Modèle de shader
5.0
