Accueil Comparaison Radeon Pro W5700X vs Moore Threads MTT S2000

Radeon Pro W5700X vs Moore Threads MTT S2000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro W5700X et 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

Radeon Pro W5700X Avantages de
Horloge Boost2040MHz
Moore Threads MTT S2000 Avantages de
Plus de VRAM (32GB vs 16GB)
1536 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 205W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon Pro W5700X
10440
Moore Threads MTT S2000 +2%
10650

Carte graphique

déc. 2019
Date de sortie
Inconnu
Radeon Pro Mac
Génération
MUSA-Chunxiao
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1243 MHz
Horloge de base
1300 MHz
2040 MHz
Horloge Boost
-
1750 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
32GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
256bit
448.0GB/s
Bande Passante
448.0GB/s

Config de rendu

40
Unités de calcul
32
2560
Unités d'Ombrage
4096
160
TMUs
256
64
ROPs
256
4 MB
Cache L2
4 MB

Performance théorique

130.6 GPixel/s
Taux de Pixel
332.8 GPixel/s
326.4 GTexel/s
Taux de Texture
332.8 GTexel/s
20.89 TFLOPS
FP16 (demi)
21.30 TFLOPS
10.44 TFLOPS
FP32 (flottant)
10.65 TFLOPS
652.8 GFLOPS
FP64 (double précision)
166.4 GFLOPS

Conception de carte

205W
TDP
150W
550 W
Alimentation suggérée
450 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
Sorties
2x DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin

Processeur graphique

Navi 10
Nom du GPU
MTT Gen 1
RDNA 1.0
Architecture
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderie
TSMC
7 nm
Taille de processus
12 nm
10.3 milliard
Transistors
Inconnu
251 mm²
Taille de Die
Inconnu

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
6.5
Modèle de shader
6.5
© 2025 - TopCPU.net