Radeon PRO W7800 vs RTX A1000 Mobile

VS

Radeon PRO W7800 RTX A1000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 et 4GB VRAM RTX A1000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

Radeon PRO W7800 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 36% (2499MHz vs 1831MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 224GB/s)

2432 cœurs de rendu supplémentaires

RTX A1000 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon PRO W7800 +497%

44780

RTX A1000 Mobile

7500

Blender

Radeon PRO W7800 +127%

2606

RTX A1000 Mobile

1147

Radeon PRO W7800

VS

RTX A1000 Mobile

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

mars 2022

Radeon Pro Navi

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1855 MHz

Horloge de base

630 MHz

2499 MHz

Horloge Boost

1831 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

576.0GB/s

Bande Passante

224GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

16

70

Unités de calcul

-

4480

Unités d'Ombrage

2048

280

TMUs

64

128

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

64

70

Cœurs RT

16

256 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

319.9 GPixel/s

Taux de Pixel

89.9 GPixel/s

699.7 GTexel/s

Taux de Texture

117.2 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (demi)

4.669 TFLOPS

44.78 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.5 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (double précision)

72.96 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

GA107

Navi 31

Variante de GPU

-

RDNA 3.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

5 nm

Taille de processus

8 nm

57.7 milliard

Transistors

8.7 milliard

529 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

260W

TDP

60W

600 W

Alimentation suggérée

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Sorties

Portable Device Dependent

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons CPU Associées

1

Radeon PRO W7800 vs RTX A2000 Mobile

2

Radeon PRO W7800 vs RTX A3000 Mobile

3

Radeon PRO W7800 vs Radeon PRO W7900

4

Radeon PRO W7800 vs Quadro K6000 SDI

5

Radeon PRO W7800 vs RTX A4000 Mobile

6

Radeon PRO W7800 vs RTX A1000 Embedded

7

RTX A6000 vs Radeon PRO W7800

8

RTX A5000 vs Radeon PRO W7800

9

Radeon PRO W7800 vs Quadro FX 1600M

10

Radeon PRO W7800 vs Quadro K2100M

Actualités Connexes

1

Révélation complète de l'interface LGA1851 de nouvelle génération d'Intel : un aperçu exhaustif des caractéristiques PCIe et USB

2

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

3

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

4

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

5

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

6

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

7

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

8

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

9

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

10

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4