Radeon R5 A335 vs RTX 5000 Embedded Ada Generation
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon R5 A335 et 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
RTX 5000 Embedded Ada Generation Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 5 mois
Horloge Boost1680MHz
Plus de VRAM (16GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 14.40GB/s)
9408 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon R5 A335
684
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+4679%
32690
Carte graphique
oct. 2015
Date de sortie
mars 2023
All-In-One
Génération
Quadro Ada-M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
930 MHz
-
Horloge Boost
1680 MHz
900 MHz
Horloge Mémoire
2250 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
16GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR6
64bit
Bus de Mémoire
256bit
14.40GB/s
Bande Passante
576.0GB/s
Config de rendu
5
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
76
320
Unités d'Ombrage
9728
20
TMUs
304
8
ROPs
112
-
Cœurs de Tensor
304
-
Cœurs RT
76
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
64 MB
Performance théorique
8.560 GPixel/s
Taux de Pixel
188.2 GPixel/s
21.40 GTexel/s
Taux de Texture
510.7 GTexel/s
-
FP16 (demi)
32.69 TFLOPS
684.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
32.69 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
510.7 GFLOPS
Conception de carte
Inconnu
TDP
120W
Portable Device Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Exo
Nom du GPU
AD103
GCN 1.0
Architecture
Ada Lovelace
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
5 nm
0.69 milliard
Transistors
45.9 milliard
56 mm²
Taille de Die
379 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5 (5.1)
Modèle de shader
6.8