Radeon R5 Graphics vs Iris Pro Graphics 5200
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Radeon R5 Graphics et 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon R5 Graphics Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 3 mois
64 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 45W)
Iris Pro Graphics 5200 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 28% (1150MHz vs 900MHz)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon R5 Graphics
691
Iris Pro Graphics 5200
+6%
736
Carte graphique
sept. 2017
Date de sortie
juin 2013
Bristol Ridge
Génération
HD Graphics
Intégré
Type
Intégré
IGP
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
200 MHz
Horloge de base
200 MHz
900 MHz
Horloge Boost
1150 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
6
Unités de calcul
-
384
Unités d'Ombrage
320
24
TMUs
40
8
ROPs
4
Performance théorique
7.200 GPixel/s
Taux de Pixel
4.600 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Taux de Texture
46.00 GTexel/s
691.2 GFLOPS
FP16 (demi)
-
691.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
736.0 GFLOPS
345.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
184.0 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
45W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
Wani
Nom du GPU
Haswell GT3e
GCN 3.0
Architecture
Generation 7.5
GlobalFoundries
Fonderie
Intel
28 nm
Taille de processus
22 nm
1.2 milliard
Transistors
Inconnu
125 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.0
6.3
Modèle de shader
5.1