Radeon R5 M330 vs GeForce 9300M GS
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon R5 M330 et 256MB VRAM GeForce 9300M GS pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon R5 M330 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 11 mois
Horloge Boost1030MHz
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (14.40GB/s vs 11.20GB/s)
312 cœurs de rendu supplémentaires
GeForce 9300M GS Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (13W vs 18W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon R5 M330
+2895%
659
GeForce 9300M GS
22
Carte graphique
mai 2015
Date de sortie
juin 2008
Crystal System
Génération
GeForce 9M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
MXM-I
Vitesses d'horloge
955 MHz
Horloge de base
-
1030 MHz
Horloge Boost
-
900 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
256MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
14.40GB/s
Bande Passante
11.20GB/s
Config de rendu
5
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
1
320
Unités d'Ombrage
8
20
TMUs
4
8
ROPs
4
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
16 KB
Performance théorique
8.240 GPixel/s
Taux de Pixel
2.200 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Taux de Texture
2.200 GTexel/s
659.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
22.40 GFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
18W
TDP
13W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
Exo
Nom du GPU
G98
Exo PRO
Variante de GPU
NB9M-GS
GCN 1.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
65 nm
0.69 milliard
Transistors
0.21 milliard
56 mm²
Taille de Die
86 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Modèle de shader
4.0