Accueil Comparaison Radeon R5 M330 vs GeForce GT 120M Mac Edition

Radeon R5 M330 vs GeForce GT 120M Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon R5 M330 et 256MB VRAM GeForce GT 120M Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

Radeon R5 M330 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 5 mois
Horloge Boost1030MHz
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
288 cœurs de rendu supplémentaires
GeForce GT 120M Mac Edition Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (25.34GB/s vs 14.40GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (14W vs 18W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R5 M330 +723%
659
GeForce GT 120M Mac Edition
80

Carte graphique

mai 2015
Date de sortie
déc. 2008
Crystal System
Génération
GeForce 100M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

955 MHz
Horloge de base
-
1030 MHz
Horloge Boost
-
900 MHz
Horloge Mémoire
792 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
256MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
14.40GB/s
Bande Passante
25.34GB/s

Config de rendu

5
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
4
320
Unités d'Ombrage
32
20
TMUs
16
8
ROPs
8
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
32 KB

Performance théorique

8.240 GPixel/s
Taux de Pixel
4.000 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Taux de Texture
8.000 GTexel/s
659.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
80.00 GFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

18W
TDP
14W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

Exo
Nom du GPU
G96C
Exo PRO
Variante de GPU
-
GCN 1.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
55 nm
0.69 milliard
Transistors
0.314 milliard
56 mm²
Taille de Die
121 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Modèle de shader
4.0
© 2025 - TopCPU.net