Radeon R5 M330 vs GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon R5 M330 et 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce GTX 1660 Ti Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 11 mois
Horloge Boost a augmenté de 54% (1590MHz vs 1030MHz)
Plus de VRAM (6GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 14.40GB/s)
1216 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon R5 M330
659
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
+641%
4884
Carte graphique
mai 2015
Date de sortie
avr. 2019
Crystal System
Génération
GeForce 16 Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
955 MHz
Horloge de base
1455 MHz
1030 MHz
Horloge Boost
1590 MHz
900 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
6GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR6
64bit
Bus de Mémoire
192bit
14.40GB/s
Bande Passante
288.0GB/s
Config de rendu
5
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
24
320
Unités d'Ombrage
1536
20
TMUs
96
8
ROPs
48
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
1536 KB
Performance théorique
8.240 GPixel/s
Taux de Pixel
76.32 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Taux de Texture
152.6 GTexel/s
-
FP16 (demi)
9.769 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
4.884 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
152.6 GFLOPS
Conception de carte
18W
TDP
Inconnu
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Exo
Nom du GPU
TU116
Exo PRO
Variante de GPU
-
GCN 1.0
Architecture
Turing
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
12 nm
0.69 milliard
Transistors
6.6 milliard
56 mm²
Taille de Die
284 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
Modèle de shader
6.7
