Radeon R5 M330 vs GeForce GTX 680MX Mac Edition
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon R5 M330 et 2GB VRAM GeForce GTX 680MX Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon R5 M330 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois
Horloge Boost1030MHz
Consommation d'énergie plus faible (18W vs 122W)
GeForce GTX 680MX Mac Edition Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
1216 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon R5 M330
659
GeForce GTX 680MX Mac Edition
+235%
2209
Carte graphique
mai 2015
Date de sortie
oct. 2012
Crystal System
Génération
GeForce 600M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
955 MHz
Horloge de base
-
1030 MHz
Horloge Boost
-
900 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
2GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
256bit
14.40GB/s
Bande Passante
160.0GB/s
Config de rendu
5
Unités de calcul
-
320
Unités d'Ombrage
1536
20
TMUs
128
8
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
128 KB
Cache L2
512 KB
Performance théorique
8.240 GPixel/s
Taux de Pixel
23.01 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Taux de Texture
92.03 GTexel/s
659.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
2.209 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
92.03 GFLOPS
Conception de carte
18W
TDP
122W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
Exo
Nom du GPU
GK104
Exo PRO
Variante de GPU
N13E-GTX2-A2
GCN 1.0
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
0.69 milliard
Transistors
3.54 milliard
56 mm²
Taille de Die
294 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
5.0
Modèle de shader
5.1