Radeon R5 M330 vs GeForce RTX 3050 A Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon R5 M330 et 4GB VRAM GeForce RTX 3050 A Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon R5 M330 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (18W vs 45W)
GeForce RTX 3050 A Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 8 mois
Horloge Boost a augmenté de 30% (1343MHz vs 1030MHz)
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 14.40GB/s)
1472 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon R5 M330
659
GeForce RTX 3050 A Mobile
+630%
4813
Carte graphique
mai 2015
Date de sortie
janv. 2024
Crystal System
Génération
GeForce 30 Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
955 MHz
Horloge de base
1065 MHz
1030 MHz
Horloge Boost
1343 MHz
900 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
4GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR6
64bit
Bus de Mémoire
128bit
14.40GB/s
Bande Passante
192.0GB/s
Config de rendu
5
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
14
320
Unités d'Ombrage
1792
20
TMUs
56
8
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
56
-
Cœurs RT
14
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
2 MB
Performance théorique
8.240 GPixel/s
Taux de Pixel
42.98 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Taux de Texture
75.21 GTexel/s
-
FP16 (demi)
4.813 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
4.813 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
75.21 GFLOPS
Conception de carte
18W
TDP
45W
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Exo
Nom du GPU
GA106
Exo PRO
Variante de GPU
-
GCN 1.0
Architecture
Ampere
TSMC
Fonderie
Samsung
28 nm
Taille de processus
8 nm
0.69 milliard
Transistors
12 milliard
56 mm²
Taille de Die
276 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.0
Modèle de shader
6.7