Accueil Comparaison Radeon R5 M330 vs Radeon HD 7630M

Radeon R5 M330 vs Radeon HD 7630M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon R5 M330 et 1024MB VRAM Radeon HD 7630M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

Radeon R5 M330 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 4 mois
Horloge Boost1030MHz
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Consommation d'énergie plus faible (18W vs 20W)
Radeon HD 7630M Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (25.60GB/s vs 14.40GB/s)
160 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R5 M330 +52%
659
Radeon HD 7630M
432

Carte graphique

mai 2015
Date de sortie
janv. 2012
Crystal System
Génération
London
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

955 MHz
Horloge de base
-
1030 MHz
Horloge Boost
-
900 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
14.40GB/s
Bande Passante
25.60GB/s

Config de rendu

5
Unités de calcul
6
320
Unités d'Ombrage
480
20
TMUs
24
8
ROPs
8
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB

Performance théorique

8.240 GPixel/s
Taux de Pixel
3.600 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Taux de Texture
10.80 GTexel/s
659.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
432.0 GFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

18W
TDP
20W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

Exo
Nom du GPU
Thames
Exo PRO
Variante de GPU
Thames LP
GCN 1.0
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
0.69 milliard
Transistors
0.716 milliard
56 mm²
Taille de Die
104 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
5.0
Modèle de shader
5.0
© 2025 - TopCPU.net