Radeon R7 250 OEM vs GeForce 9500 GT Rev. 2
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM et 512MB VRAM GeForce 9500 GT Rev. 2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon R7 250 OEM Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 3 mois
Horloge Boost1050MHz
Plus de VRAM (2GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (32.00GB/s vs 28.80GB/s)
352 cœurs de rendu supplémentaires
GeForce 9500 GT Rev. 2 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 65W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon R7 250 OEM
+739%
806
GeForce 9500 GT Rev. 2
96
Carte graphique
oct. 2013
Date de sortie
juil. 2008
Volcanic Islands
Génération
GeForce 9
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
1000 MHz
Horloge de base
-
1050 MHz
Horloge Boost
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
512MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
32.00GB/s
Bande Passante
28.80GB/s
Config de rendu
6
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
4
384
Unités d'Ombrage
32
24
TMUs
16
8
ROPs
8
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
Performance théorique
8.400 GPixel/s
Taux de Pixel
4.800 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Taux de Texture
9.600 GTexel/s
806.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
96.00 GFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
65W
TDP
50W
250 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Sorties
2x DVI
1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Oland
Nom du GPU
G96B
Oland XT
(215-0837000)
Variante de GPU
G96-309-B1
GCN 1.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
UMC
28 nm
Taille de processus
65 nm
0.95 milliard
Transistors
0.314 milliard
77 mm²
Taille de Die
144 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Modèle de shader
4.0