Radeon R7 250 OEM vs GeForce 9600 GTX
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM et 512MB VRAM GeForce 9600 GTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon R7 250 OEM Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois
Horloge Boost1050MHz
Plus de VRAM (2GB vs 512GB)
288 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (65W vs 140W)
GeForce 9600 GTX Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (44.80GB/s vs 32.00GB/s)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon R7 250 OEM
+189%
806
GeForce 9600 GTX
278
Carte graphique
oct. 2013
Date de sortie
mai 2009
Volcanic Islands
Génération
GeForce 9
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
1000 MHz
Horloge de base
-
1050 MHz
Horloge Boost
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
512MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
256bit
32.00GB/s
Bande Passante
44.80GB/s
Config de rendu
6
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
12
384
Unités d'Ombrage
96
24
TMUs
48
8
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
Performance théorique
8.400 GPixel/s
Taux de Pixel
9.280 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Taux de Texture
27.84 GTexel/s
806.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
278.4 GFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
65W
TDP
140W
250 W
Alimentation suggérée
300 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Sorties
2x DVI
1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin
Processeur graphique
Oland
Nom du GPU
G92
Oland XT
(215-0837000)
Variante de GPU
-
GCN 1.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
65 nm
0.95 milliard
Transistors
0.754 milliard
77 mm²
Taille de Die
324 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Modèle de shader
4.0
