Radeon R7 250 vs CMP 170HX 8 GB
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250 et 8GB VRAM CMP 170HX 8 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon R7 250 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (55W vs 250W)
CMP 170HX 8 GB Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 11 mois
Horloge Boost1410MHz
Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (1.49TB/s vs 28.80GB/s)
3968 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon R7 250
717
CMP 170HX 8 GB
+1661%
12630
Carte graphique
oct. 2013
Date de sortie
sept. 2021
Volcanic Islands
Génération
Mining GPUs
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x4
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1140 MHz
-
Horloge Boost
1410 MHz
900 MHz
Horloge Mémoire
1458 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
8GB
DDR3
Type de Mémoire
HBM2e
128bit
Bus de Mémoire
4096bit
28.80GB/s
Bande Passante
1.49TB/s
Config de rendu
8
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
70
512
Unités d'Ombrage
4480
32
TMUs
280
16
ROPs
128
-
Cœurs de Tensor
280
16 KB (per CU)
Cache L1
192 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
8 MB
Performance théorique
11.20 GPixel/s
Taux de Pixel
180.5 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Taux de Texture
394.8 GTexel/s
-
FP16 (demi)
50.53 TFLOPS
716.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
12.63 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (double précision)
6.317 TFLOPS
Conception de carte
55W
TDP
250W
250 W
Alimentation suggérée
600 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin
Processeur graphique
Cape Verde
Nom du GPU
GA100
Cape Verde PRO
Variante de GPU
GA100-105F-A1
GCN 1.0
Architecture
Ampere
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
7 nm
1.5 milliard
Transistors
54.2 milliard
123 mm²
Taille de Die
826 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
5.1
Modèle de shader
N/A