Radeon R7 250 vs FirePro V8700 Duo
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250 et 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon R7 250 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (55W vs 151W)
FirePro V8700 Duo Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (108.8GB/s vs 28.80GB/s)
288 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon R7 250
717
FirePro V8700 Duo
+67%
1200
Carte graphique
oct. 2013
Date de sortie
Inconnu
Volcanic Islands
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
900 MHz
Horloge Mémoire
850 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
256bit
28.80GB/s
Bande Passante
108.8GB/s
Config de rendu
8
Unités de calcul
10
512
Unités d'Ombrage
800
32
TMUs
40
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
Performance théorique
11.20 GPixel/s
Taux de Pixel
12.00 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Taux de Texture
30.00 GTexel/s
716.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
1200 GFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
55W
TDP
151W
250 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
2x 6-pin
Processeur graphique
Cape Verde
Nom du GPU
RV770
Cape Verde PRO
Variante de GPU
RV770 XT
(215-0669049)
GCN 1.0
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
55 nm
1.5 milliard
Transistors
0.956 milliard
123 mm²
Taille de Die
256 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Modèle de shader
4.1
