Radeon R7 M350 vs GeForce GTS 360M
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon R7 M350 et 1024MB VRAM GeForce GTS 360M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon R7 M350 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 4 mois
Horloge Boost1015MHz
Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)
288 cœurs de rendu supplémentaires
GeForce GTS 360M Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (57.60GB/s vs 16.00GB/s)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon R7 M350
+182%
779
GeForce GTS 360M
276
Carte graphique
mai 2015
Date de sortie
janv. 2010
Gem System(R7 M300)
Génération
GeForce 300M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
MXM-II
Vitesses d'horloge
1000 MHz
Horloge de base
-
1015 MHz
Horloge Boost
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
16.00GB/s
Bande Passante
57.60GB/s
Config de rendu
6
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
12
384
Unités d'Ombrage
96
24
TMUs
32
8
ROPs
8
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
64 KB
Performance théorique
8.120 GPixel/s
Taux de Pixel
4.400 GPixel/s
24.36 GTexel/s
Taux de Texture
17.60 GTexel/s
779.5 GFLOPS
FP16 (demi)
-
779.5 GFLOPS
FP32 (flottant)
275.7 GFLOPS
48.72 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
Inconnu
TDP
38W
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Meso
Nom du GPU
GT215
Meso XT
(216-0864018)
Variante de GPU
N11E-GS1-A3
GCN 3.0
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
1.55 milliard
Transistors
0.727 milliard
125 mm²
Taille de Die
144 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.5
Modèle de shader
4.1