Radeon R9 280 vs GeForce GT 610 PCI
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280 et 512MB VRAM GeForce GT 610 PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon R9 280 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois
Horloge Boost933MHz
Plus de VRAM (3GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 10.67GB/s)
1744 cœurs de rendu supplémentaires
GeForce GT 610 PCI Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (29W vs 200W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon R9 280
+2043%
3344
GeForce GT 610 PCI
156
Carte graphique
mars 2014
Date de sortie
avr. 2012
Volcanic Islands
Génération
GeForce 600
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCI
Vitesses d'horloge
827 MHz
Horloge de base
-
933 MHz
Horloge Boost
-
1250 MHz
Horloge Mémoire
667 MHz
Mémoire
3GB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
384bit
Bus de Mémoire
64bit
240.0GB/s
Bande Passante
10.67GB/s
Config de rendu
28
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
1
1792
Unités d'Ombrage
48
112
TMUs
8
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
128 KB
Performance théorique
29.86 GPixel/s
Taux de Pixel
1.620 GPixel/s
104.5 GTexel/s
Taux de Texture
6.480 GTexel/s
3.344 TFLOPS
FP32 (flottant)
155.5 GFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
12.96 GFLOPS
Conception de carte
200W
TDP
29W
550 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Tahiti
Nom du GPU
GF119
Tahiti PRO3
(215-0821330)
Variante de GPU
GF119-300-A1
GCN 1.0
Architecture
Fermi 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
4.313 milliard
Transistors
0.292 milliard
352 mm²
Taille de Die
79 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.1
Modèle de shader
5.1
