Radeon R9 280 vs GeForce GTX 460 X2
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280 et 1024MB VRAM GeForce GTX 460 X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon R9 280 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s)
Horloge Boost933MHz
Plus de VRAM (3GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 115.2GB/s)
1456 cœurs de rendu supplémentaires
GeForce GTX 460 X2 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (160W vs 200W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon R9 280
+254%
3344
GeForce GTX 460 X2
942
Carte graphique
mars 2014
Date de sortie
mars 2011
Volcanic Islands
Génération
GeForce 400
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
827 MHz
Horloge de base
-
933 MHz
Horloge Boost
-
1250 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz
Mémoire
3GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
384bit
Bus de Mémoire
256bit
240.0GB/s
Bande Passante
115.2GB/s
Config de rendu
28
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
7
1792
Unités d'Ombrage
336
112
TMUs
56
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
512 KB
Performance théorique
29.86 GPixel/s
Taux de Pixel
9.814 GPixel/s
104.5 GTexel/s
Taux de Texture
39.26 GTexel/s
3.344 TFLOPS
FP32 (flottant)
941.5 GFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
78.46 GFLOPS
Conception de carte
200W
TDP
160W
550 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Sorties
3x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin
Processeur graphique
Tahiti
Nom du GPU
GF104
Tahiti PRO3
(215-0821330)
Variante de GPU
GF104-300-KB-A1
GCN 1.0
Architecture
Fermi
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
4.313 milliard
Transistors
1.95 milliard
352 mm²
Taille de Die
332 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.1
Modèle de shader
5.1