Radeon R9 295X2 vs FireStream 9250
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 et 1024MB VRAM FireStream 9250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon R9 295X2 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 10 mois
Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 63.55GB/s)
2016 cœurs de rendu supplémentaires
FireStream 9250 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 500W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon R9 295X2
+473%
5733
FireStream 9250
1000
Carte graphique
avr. 2014
Date de sortie
juin 2008
Volcanic Islands
Génération
FireStream
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
1250 MHz
Horloge Mémoire
993 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
512bit
Bus de Mémoire
256bit
320.0GB/s
Bande Passante
63.55GB/s
Config de rendu
44
Unités de calcul
10
2816
Unités d'Ombrage
800
176
TMUs
40
64
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
Performance théorique
65.15 GPixel/s
Taux de Pixel
10.00 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Taux de Texture
25.00 GTexel/s
5.733 TFLOPS
FP32 (flottant)
1000 GFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (double précision)
200.0 GFLOPS
Conception de carte
500W
TDP
150W
900 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI
2x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin
Processeur graphique
Vesuvius
Nom du GPU
RV770
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante de GPU
RV770 PRO
GCN 2.0
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
55 nm
6.2 milliard
Transistors
0.956 milliard
438 mm²
Taille de Die
256 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Modèle de shader
4.1
