Radeon R9 295X2 vs GeForce 6200 X2 PCI
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 et 256MB VRAM GeForce 6200 X2 PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon R9 295X2 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 3 mois
Plus de VRAM (4GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 3.200GB/s)
2816 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Carte graphique
avr. 2014
Date de sortie
janv. 2008
Volcanic Islands
Génération
GeForce 6 PCI
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCI
Vitesses d'horloge
1250 MHz
Horloge Mémoire
200 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR2
512bit
Bus de Mémoire
64bit
320.0GB/s
Bande Passante
3.200GB/s
Config de rendu
44
Unités de calcul
-
2816
Unités d'Ombrage
-
176
TMUs
4
64
ROPs
2
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
Performance théorique
65.15 GPixel/s
Taux de Pixel
560.0 MPixel/s
179.2 GTexel/s
Taux de Texture
1.120 GTexel/s
5.733 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
716.7 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
500W
TDP
Inconnu
900 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Sorties
2x DMS-59
2x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin
Processeur graphique
Vesuvius
Nom du GPU
NV44
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante de GPU
-
GCN 2.0
Architecture
Curie
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
110 nm
6.2 milliard
Transistors
0.075 milliard
438 mm²
Taille de Die
110 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full)
2.1 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Modèle de shader
3.0